Parrot ANAFI: toutes les info en fuite avant la conf de presse (ou le côté disruptif?)

Exemple de vue compensée. Si nous nous en tenons à la technique, le geek remarquera immédiatement deux fonctions manquantes de l’Anafi, en regard du produit proposé par ceux d’en face. Pas d’interdiction automatique de vol en zones interdites ni de fonction anti-collision. Il additionne et conclut que c’est donc deux fois moins bien sur cet aspect des choses, ce qui comptera pour l’estimation globale.
Or, si nous rapprochons ces deux suppressions dans une même problématique, donc en compensant la vue, je ne peux m’empêcher d’y voir comme un subtil message associant la liberté et la responsabilité personnelle de l’usager. Un léger coup au-dessous de la ceinture de DJI, qui ne se positionne pas exactement, peut-être à son corps défendant, dans ce même cadre de pensée. Nous ne pouvons donc plus évaluer des inégalités ou des égalités, puisque la réponse de Parrot à une question non-posée est de toute façon asymétrique et déborde de loin la technologie. Parrot marque un point en avançant un pion difficile à contrer pour DJI, le messages étant subliminal et il vaut mieux pour DJI qu’il le reste et ne soit pas un enjeu de discussion.
L’ajout et l’abandon de fonctions dessinent, en pointillé, les contours d’une charte morale tacite, la définition des usages prévalant alors sur leur facilitations. Il est même possible que Parrot a décidé de forcer ainsi le trait volontairement, en toute conscience, pour profiter d’une petite brise de l’air du temps qui pourrait se renforcer.
De légères inflexions technologiques qui suffisent à montrer que la technologie n’évolue pas en terrain neutre. Va falloir lire et relire Ellul et Simondon, entre autres.

DJI se montre relativement inflexible sur ces NFZ (même si il y a des possibilités de déblocage sur demande de certaines zones)

J'imagines que DJI en empêchant ses utilisateurs de voler n importe où souhaite protéger son business. Car DJI est conscient que les législateurs pourraient du jour au lendemain limité l usage des drones.

C'est plus ou moins ce que prépare l'EASA en voulant justement imposé un système de géo-repérage qui interdit de pénétrer certaines zones.
Le règlement européen à l'air d être un chantier qui avance rapidement et donc pas sur que la liberté offerte par Parrot (et qui plaît aux clients il faut bien le dire) dur encore longtemps. (Mais les gens qui tiennent vraiment à se libérer de toute contraintes de zone réglementé ont déjà tous les outils pour leurre les systèmes de géo barrière)

http://www.karimadelli.com/index.php?rub=au-parlement&pg=commission-transports-et-tourisme&spg=&act=2017-11-30-drones-easa-un-accord-historique-pour-la-securite-aerienne

Vidéo avec 10K vues plutôt efficace et assez positive sur l'Anafi :

https://www.youtube.com/watch?v=FxwZuZB2pjI

Salut Boubou,

Oui elle est top cette critique, et il y en a pas mal comme ça sauf aux States.... J'ai été un peu dégoûté par les commentaires préjugés à l'emporte-pièce accompagnant plusieurs vidéos. Parrot a encore du pain sur la planche

Au moins les 3 premiers commentaires sur amazon.com sont très bons .

Il te faudra être patient, Droniste ;-)

L'événement du 18 juillet, au cours duquel DJI Mavic Pro 2 devait être présenté, a été annulé par la société.

Mais quelle sera donc la caméra volante dernier cri qui accompagnera les Aoûtiens cet été ?

Droniste vas tu donc dépenser tes 699€ ???

Il est probable que j'en prenne un avant de partir en vacances mi août, j'aurais le temps de le tester de long en large de cette manière... J espère que d ici la je pourrais identifier les batchs défectueux (la communauté est sympa et communique les numéros)... Et que d ici la Parrot aura publié des petites mise à jours qui améliore la stabilité (sur un minuscule panel de sondé on serait à 30% de client ayant eu un problème... Certains ayant pu résoudre par de simple reset)

Mais c'est je crois plus mon côté chauvin qui va me faire basculer... Car dans l immédiat, la caméra qui s oriente vers le haut, c est pas une fonction que j attendais, si j ai un drone c est pour voir d en haut vers le bas... Il y a peu de cas où j aurais envie de filmer de manière inversée... Le genre de cas qu' illustre Parrot via ferrata / accrobranche, passage dans les bâtiments (vu sur Facebook quelqu'un a testé sous un porche d un mur d' enceinte, l épaisseur des murs à coupé le signal wifi et crash derrière...)

Malheureusement ce genre de chose qui peut faire de beaux plans va être incompatible avec la législation et les zones autorisé de vol (trop proche d autres personnes, bâtiment interdisant les drones... De plus en plus de château privé, lieu touristique applique leur propre restriction en plus de celle de la loi, des parcs naturels...)

Côté image, l'Anafi est bon mais pas forcément meilleur que ce qui se fait ailleurs... Le HDR les tests montre qu il a le mérite d être présent mais qu il faut éviter de l activer la plus part du temps sous peine de se retrouver avec un résultat douteux (à contrario pas de mode HDR en photo )

Donc, me reste dans les cases pour, le zoom (pour éviter d approcher trop des animaux et les déranger), la sécurité, le peut de bruit... La bonne autonomie, la qualité d image équivalente et la transportabilité , je peu la retrouver ailleurs (l Anafi avec ses bras pliés qui dépasse du corps, la taille de sa télécommande gagne clairement pas le match pour la facilité à tout cas de dans un sac)

Les batteries qui se charge USB, je suis étonné mais beaucoup ont l air d avoir beaucoup de mal à faire ELA charge avec un temps raisonnable même une fois orienté vers des chargeurs débitant suffisamment de courant... Pour l instant c est mon plus gros point d interrogations par rapport au premiers retour d'expériences.

De la même façon, je suis très tourné l usage du mode follow me donc racheter une deuxième fois la fonction acquise sur le bebop et savoir que ce mode ne sera pas aidé de capteurs d évitement, ça fait encore pas penché la balance du bon côté. Si on rajoute mon côté geek, je trouves que Parrot est gourmand sur sa marge et vend cher du matériel de 2015 qui est déjà limitant pour les hauts frame rate... Qui ne m offre plus de FPV que j affectionne pour cadrer correctement sans être embêté par le soleil.

Bref, l Anafi est bon , propose des choses intéressantes... Mais pour mon besoin est ce que c est celui qui coche vraiment les bonnes cases? Faut que je le test pour en avoir le cœur net ... C est un peut la différence entre être séduit sur le papier et convaincu à l usage.

Bonjour,

J'aimerais avoir vos conclusions sur la côte de Parrot en cette première semaine de juillet particulière puisqu'il y a eu quand même deux points importants dans la vie de l'entreprise:

- Lancement commercial de l'ANAFI
- News positive pour Parrot Automotive (voir [b]voir le sujet de M535[b])

Je penses que ça faisait longtemps qu'il y avait longtemps qu'il y avait pas eu de concrètement aussi positif... Et pourtant on a cloturé vendredi soir à 5.10.

Dans le même temps le revenu indiquait que si le seuil des 5.11 était enfoncé, c'était direction les 4.60
https://www.lerevenu.com/bourse/valeurs-en-vue/parrot-pourrait-decoller-vers-714-euros


Que ce passet-il? L'avenir encore incertain de l'Anafi fait oublier le bon potentiel du pro? Perte de confiance dans le commandant Seydou?

Parrot est une ETI : ce sont des fonds qui font le cours , et pour la plupart, ce qui leur parle (AMA) ce sont les résultats et les perspectives déclarées par les dirigeants, non pas le bon ou mauvais ressenti de la communauté des utilisateurs d'un des produits du groupe.
(Et comme je l'ai dit ailleurs, je pense que les investisseurs ont été échaudés et ne cherchent pas à anticiper le redressement opérationnel).

Parenthèse : j'attendais le 18 pour me renforcer. L'annulation de cette annonce change un peu la donne : je pense que l'anafi taquine DJI, qui va revoir un produit pour y intégrer les hélices silencieuses et pourquoi pas le zoom : ce sont deux changements envisageables qui rétabliraient sa pré-éminence. Entretemps, c'est une aubaine pour Parrot. Si le consensus positif s'installe, on aura la saison estivale pour nous !

Bref, je pense reprendre quelques titres la semaine pro (Parrot ne sera jamais une ligne majeure de mon portefeuille (de plus en plus orienté rendement)... pas question de faire tapis sur Parrot même si je lui consacre du temps !)

Je ne me préoccupe pas trop de l'AT et n'attache pas d'importance à l'analyse du Revenu. Après, chacun fait comme il le sent !

Dans tous les cas, à propos de l'anafi, on voit apparaître les premiers déçus, mais aussi les premiers fans, les premières mods, un meilleur partage d'infos/astuces de dépannage... bref, le produit commence à vivre sa vie !

Personnellement je ne suis plus aussi confiant que je ne l'étais du fait des points suivants.
1) L'application freeflight 6 indique un nombre d installations très faible ( est ce parcque que l'indicateur n'est pas mal en continue ?). Les avis sur l'appli sont très mauvais.
2) J'espère que le deal avec Faurecia ne signifie pas que Parrot a un besoin imminent en trésorerie alors qu'on espère une baisse de la consommation de celle ci.
3) Les revues de l'anafi sont assez mitigés.

Mais il y a tout de même des points positifs qui me maintiennent sur la valeur :
1) Les avis amazon .com .fr et .de sont très bons.
2) Il reste encore l'espoir de nouvelles review positives ( les numériques ? )
3) Les vidéos YouTube de bonne qualité prises avec l'anafi fleurissent.
4) Je reste convaincu que le bruit plus faible reste un argument de poids en la faveur de l'anafi.

M535 a écrit:Dans tous les cas, à propos de l'anafi, on voit apparaître les premiers déçus, mais aussi les premiers fans, les premières mods, un meilleur partage d'infos/astuces de dépannage... bref, le produit commence à vivre sa vie !

J'ai créé un sujet spécialement centré sur le démarrage de l'ANAFI que vous pouvez consulter ici:
https://dronologue.forumactif.com/t22-parrot-anafi-bilan-de-la-premiere-semaine-de-commercialisation#328

Boubou a écrit:Personnellement je ne suis plus aussi confiant que je ne l'étais

Justement je parles d'un côté bad buzz en cours sur les réseaux sociaux. (disons qu'il a lieu de la sphère fermé des passionnés et ne devrait pas forcément atteindre madame Michu... A moins qu'il y est dans la famille un petit geek qui se charge de faire la passerelle du bouche à oreille des réseaux sociaux vers monsieur tout le monde)

Boubou a écrit:
2) Il reste encore l'espoir de nouvelles review positives ( les numériques ? )

Pour les numériques, c'est à double tranchant. Par le passé, ils ont été positif sur la partie drone (comportement en vol) mais dur (mais juste?) sur le côté qualitatif de l'image... Et comme Parrot parle à nouveau de caméra volante, peu de chance que leur critique soit complaisante (il pourrait par exemple appuyé sur le rendu HDR vidéo et l'abscencede HDR en photo...)

Boubou a écrit:
1) L'application freeflight 6 indique un nombre d installations très faible ( est ce parcque que l'indicateur n'est pas mal en continue ?). Les avis sur l'appli sont très mauvais.
2) J'espère que le deal avec Faurecia ne signifie pas que Parrot a un besoin imminent en trésorerie alors qu'on espère une baisse de la consommation de celle ci.
3) Les revues de l'anafi sont assez mitigés.

1) Je suis également perplexe quant au compteur. Ce serait cool que MonContact me réponde à ce sujet ! On verra pour FF6 : pas mal d'utilisateurs ont des soucis de configuration ou rencontrent des bugs, mais l'appli proprement dite est reconnue bonne. Dans ce contexte, les avis ne m'étonnent pas. A Parrot de peaufiner la prise en charge, préciser les bonnes procédures etc.
2) Le deal avec Faurecia est sur les rails depuis >1 an et doit rapporter des sous par tranche pendant un moment encore. Ce n'est nullement une vente catastrophe !
3) Certaines sont nulles car s'arrêtant aux soucis liées au firmware. Quant à celles que j'estime "justes", elles ne sont pas trop mal : ce serait beaucoup demander que de décapiter le Mavic Air ! (Je n'aurais toutefois pas choisi comme Parrot l'a fait de faire un caméra volant face à l'Air)



@droniste : j'ai justement l'impression que le début de bad buzz s'atténue depuis 2 ou 3 jours avec la découverte du bouton reset, des astuces de calibrage, de l'arrivée de batteries de rechange, du mode d'emploi, de tests de portée/bruit/image corrects...

M535 a écrit: l'anafi taquine DJI, qui va revoir un produit pour y intégrer les hélices silencieuses et pourquoi pas le zoom : ce sont deux changements envisageables qui rétabliraient sa pré-éminence. Entretemps, c'est une aubaine pour Parrot. Si le consensus positif s'installe, on aura la saison estivale pour nous !

Je crois moyennement au changement de dernière minute pour les hélices. Changer le profil des hélices, c'est changer la capacité de sustentation des rotors donc potentiellement devori changer les moteurs et adaptés l'électronique qui les gères... ça me parait une modification trop lourde!

Pour le zoom par contre, les rumeurs perlant d'un capteur 20 mpx. Donc, là cela nécessiterait d'adapter uniquement la partie logiciel. Avec l'armée d'ingénieur qu'ils ont, ça me parait de ce côté là pas du tout irréaliste d'intégrer cette fonction dans la dernière ligne droite.

La rumeur parlait de deux versions du Mavic 2 doté chacun d'un capteur photo de taille différente. Depuis hier, il circule une image on l'on voit une caméra détachable de l'appareil.
Certain site s'avance à parler d'un système similaire à ce qu'a fait GoPro avec le Karma, un système de stabilisateur manuel utilisable en dehors du drone.

Personnellement vu ce qu'on l'on voit sur la photo. J'imagines plus qu'un système de caméra simplement détachable, j'y vois un système pour faire des caméras interchangeable puisque selon la rumeur, il y en aura déjà deux au lancement. Une plateforme de vol unique ou l'on peut intégrer une caméra au choix présente dans le catalogue.. Si c'est cela, on peut imaginer garder une plateforme et varier selon l’utilisation. Exemple un pro, pourrait remplacer la cam standard par un équivalent des Parrot sequoia... Pour le grand public, on pourrait imaginer garder la plateforme volante et proposer des caméra alternative (caméra à 306° ou caméra qui regarde vers le haut comme celle de Parrot, voir même au fil des années juste faire une update de la cam en gardant le core de l'appareil...)

Pure spéculation de ma part, mais le format massif et la capacité d'emport d'accessoire importante des Mavic les rend apte à supporter ce genre de chose... Là ou l'ANAFI ne tolère surement pas quelques dizaines de grammes d'accessoires (c'était déjà limite avec le Bebop qui était plus véloce sur la motorisation). Dans la mesure ou le Mavic garde un format compact, aisément transportable facilement, on serait pas loin d'avoir un appareil disruptif là non?

Intéressant.... et quelque part souhaitable pour nous parrotiens, puisque les trajectoires des deux entreprises divergeraient, en nous laissant tranquilles pendant un moment sur le créneau du drone de vacances ultra-portable et simple à utiliser (jusqu'à une future édition du Air/Spark).

Je ne sais pas si le gars est payé par Parrot, mais j'adore cette vidéo et je m'amuse de la manière dont le journaliste traite la question de la qualité d'image... c'est à dire, pas du tout Ca va en faire rager plus d'un, mais moi je trouve qu'il donne bien envie de mettre un anafi dans son escarcelle !

https://finance.yahoo.com/news/parrots-new-anafi-drone-can-zoom-look-upward-fly-anywhere-144415723.html?guccounter=1

Je ne sais plus si c'est sur cette file qu'on parlait de bad buzz.
En tout état de cause, j'ai l'impression que ça s'estompe : les commentaires sur les dernières vidéos (y compris aux states) sont de plus en plus positifs. En parallèle, un certain nombre des soucis techniques constatés semblent être imputables aux téléphones (ou à une incompatibilité) plutôt qu'au drone lui-même.
Je n'oublie pas que DJI nous fera chier dans quelques semaines, et pense toujours que Parrot devrait trouver un community manager et étoffer temporairement l'équipe SAV, mais je commence à avoir bon espoir pour l'anafi...

Pour le bad buzz, je dirais que c'est naturel que cela s'estompe.
Au lancement tout le monde met en opposition les modèles pour les comparer... Puis après les vrai utilisateurs entre dans la danse et se contentent généralement de dire qu'il s'éclate avec leur drone et que ça fonctionne (et c'est tant mieux pour Parrot car le grand public va pas forcément ergoter sur la qualité d'image)

Pour les plus gros soucis, tout semble venir d'une marque d'appareil sous Android en particulier... bien que des bugs gênant touche tout le monde.
Sous iOS, ça fonctionne mais les achats in-app sont validés en décalés de l'application principale.
Résultat pour l'instant, il est possible d'avoir les versions d'essai beta mais pas d'acheter.

Si non, il y a une excellente vidéo qui est sorti en Français, pour moi la meilleur à ce jour, totalement objective et précise (il ne manque que la partie encodage vidéo qui n'est pas à l'avantage de l'ANAFI)


Dans un autre genre, il y a celle là qui revient sur la fragilité notamment. J'ai l'impression que le bras de la nacelle est le point faible de l'appareil. De très nombreux cas de nacelles bloqués et certain pourrait s'expliquer par la patte qui tien le bloc caméra qui plie légèrement et empêche la rotation de la nacelle, certain disent avoir réglé le problème en redressant la patte.... Donc à priori de petit choc avant légé pourrait poser problème... A confirmer avec le temps.

Plus les jours passent plus les fuites au tour du Mavic 2 ont l air crédible et converger.
Cette fois-ci, c est une page de catalogue de la chaine magasin Argos qui circule.
Elle confirme qu'il y aurait deux Mavic.
Si précédemment, les fuites parlaient de deux capteurs de résolution différentes, la on parle aussi d optique différente.
Une version de base et une version doté d un zoom optique. (Qui proposera l effet Silly zoom exactement comme l Anafi)

Pour les deux appareils, on parle d un capteur 1 pouce ça on le savait déjà dit mais il viendrait de chez Hasselblad !

L'autre grosse info concerne l autonomie qui atteindrait 31 min!

Le reste confirme les autres rumeurs, retour vidéo en full HD, évitement d obstacles optimisé.

Reste les inconnu de prix et de poids.
J'en viens à me demander si l appareil ne sera pas au dessus des 800 grammes et avec une vitesse de pointe de 72 km/h pas non plus dans la limite des 80 joules prévu au niveau européen.

Ce qui redécouperzit les gammes plus nettement qu actuellement. Avec un Mavic pro 2 vraiment plus pour les pro et un Mavic Air grand public et vraiment aligner à l Anafi.
Le Phantom 5 monterait aussi en gamme avec des objectifs interchangeables ce qui serait logique vu la montée en puissance des Mavic 2.

Si vraiment toutes les rumeurs s avairait juste, DJI frapperait vraiment très très fort...

Reste à voir le prix de la version de base sans le zoom et sans capteur très haute résolution mais qui ne fait pas de concession sur tout le reste. Il faut espérer pour Parrot que même le modele de base soit vendu au prix d un appareil résolument haut de gamme et non avec un prix similaire au Mavic air.

Tout ça montre que le marché grand public est loin d être arrivé à maturité et que DJI appuie toujours à fond sur l accélérateur sans se reposer sur ses lauriers.

PS: par contre cette nouvelle fuite ne semble pas confirmer la steadycam extractible

A voir à quel prix seront proposés ces drones mais il semble qu'ils ne rentrent pas en concurrence directe avec l'Anafi. Les évolutions proposées sont importantes mais pas disruptives (pas de tilt à 180° ).
Par contre avec l'arrivée des mavic 2 le mavic pro actuel risque d'être bradé et de s'approcher de la gamme de prix de l'Anafi. Mais je pense que pour l'instant il n'y a rien inattendu par Parrot de la part de DJI.

Pas disruptive ?

Un zoom optique, c est du jamais vu sur un drone de cette taille sauf erreur de ma part.


Et en profitant du zoom pour introduire l'effet Dolly Zoom, ça revient à piquer 50% des particularités de l'Anafi sur la partie vidéo.
L autre moitiée étant effectivement la rotation à 180° sans avoir les hélices dans le champs mais je ne suis toujours pas convaincu que cette fonction là interressé vraiment. (Pas au point que cela pèse dans le choix d un modèle, surtout si tous les autres points sont en retrait)

Rien d inattendu par Parrot?
J en serais pas si sûr, DJI en gros apporte la qualité video du Phantom actuel dans le Mavic, c'est quand même très fort.

Sans compter que la rumeur parle bien de 3 modèles de Mavic 2 , deux versions grand public et une à destination des professionnels.
DJI nous avait toujours habitué à de gros drones encombrant pour les pro, là c est une première de faire dans le format pliable pour les pro.. pour moi ça change la donne. (Même si les services cloud et solution logiciel de Parrot distingue l'offre global)

Pour moi, nous sommes vraiment dans le cas de figure que j avais imaginé. Un Anafi qui tient la comparaison avec les modèles DJI qui était déjà sur le marché mais qui va prendre une méchante claque face aux spécifications du conccurrent.

Autonomie supérieur, qualité vidéo un bon grand au dessus, zoom optique contre zoom numérique...

Pour moi, on va retourner dans le même schéma que du temps du bebop vs Phantom.
L Anafi va faire son trou, sur le milieu de gamme et trouvera son public pour le côté alternatif bon marché ... Mais clairement pour moi ça grille totalement le marketing orienté, Parrot spécialiste de la caméra volante.

Quand je vois le marketing de Parrot, j ai envie de pleurer.
DJI fait des partenariats avec les marques de voitures, film des rallyes offrant des images spectaculaires...

Parrot lui montre des photos de lama réalisé à 1m du sol, on comprend même pas la plus value du drone... On a droit à des photos montage d Anafi sur les champs Elysées pour l arrivée du tour de France...

Côté téléchargement l appli Freeflight 6 est toujours à 5000 sur le store Android. Contre plus de 1 millions pour freeflight pro sur environ 3 ans)

Je pense que comparer un Mavic 2 à l'Anafi c'est faire beaucoup d'honneur à l'Anafi, ils ne seront je suppose pas du tout dans la même gamme de prix (ni de poids ? ) !
En revanche je suis bien d'accord que l'Anafi semble avoir pour l'instant un faible succès mais il reste encore intéressant sur certains points par rapport au Mavic air et peut donc toujours
voir ses ventes bondir lors du T4 BlackFriday/Noël .

Ce qui va être rude ce sont les prochaines évolutions du spark et du air ! J'espère que Parrot planche déjà sur le successeur de l'Anafi !

Ho, je ne compare pas l'Anafi au Mavic 2 justement, je dis au contraire qu'ils seront aussi différents que le Bebop l était du Phantom... Et le passé montre que même des appareils qui sont diamétralement opposés dans leurs caractéristiques et prix ... Peuvent avec le temps se retrouver bizarrement en concurrence, ça n'a pas de sens mais c est pourtant ce qui se passe quand DJI décide de fracasser le prix d un de ces modèles...

Le Mavic Air a été placé en promo temporaire a 729€ au moment de l annonce de l'Anafi, je suis certain que ce sera son prix d ici la fin de l année...

Avant même de savoir ce que serait l'Anafi, j avais dit si Parrot rejoue la carte de la caméra volante, la société n aura plus le choix que sortir un drone au même rythme que DJI... et franchement, quand je vois le matériel et les capacités de l ANAFI... On sent que l appareil n a été conçu que comme un milieu de gamme qui permet de limiter les coûts de production et préserver des marges acceptable même après une baisse de prix significative.

Mais à la vitesse ou les haut de gammes de DJI deviennent leur produit moyen de gamme avec des prix dangereusement proche des produits Parrot.

Pour peu que Parrot garde sa plateforme actuel pour un Anafi 2 l année prochaine... On va rejouer le match passé avec le Bebop... Mais en pire car le bebop n avait à l époque rien de directement équivalent chez DJI...

Pour moi tant qu on parle de format pliable, de drone qui passent sous les radards législatif (800 grammes / 80 joules), c est pinailler de dire qu il a des particularités ... Orientation de la cam, peu bruillant ça jouera pas suffisamment..

Le titre est parti pour passer sous les 4€... À ce demander si quelqu'un croit encore à la survie de la branche grand public

Oui je suis d'accord avec toi sauf sur le fait que l'annonce du Mavic 2 avec des caractéristiques bien supérieures à l'Anafi soit une surprise.
Ce qui me tracasse aussi c'est que HS voulait faire un drone GP pour le vendre aux pros au meilleur prix. Hors dans le domaine pro je pense que le prix a beaucoup moins d'impact que dans le domaine GP et que le Mavic 2 pourra effectivement rentrer en concurence avec l'Anafi. A voir si Parrot compte sortir des déclinaisons pro de l'Anafi d'ici la fin de l'année ? Anafi pro thermal ?

On en saura peut être plus jeudi avec la publication des résultats.

On savait tous que faire un caméra volant, c'était jouer avec le feu.
A ce sujet j'ai fait part de ma déception tout en saluant une prouesse technique.

Je ne m'affole pas pour les nouveaux drones DJI dans la mesure où une riposte était inévitable. On aura eu quelques semaines de carte blanche et une occasion de rétablir la crédibilité de Parrot dans ce domaine.
Plus largement, je crois bien que les marchés financiers s'intéressent davantage aux résultats de Parrot qu'à ses produits. Dans quelques jours on aura les trimestriels. Inutile de se monter le bourrichon entretemps (sauf erreur, on n'a pas encore de date de lancement pour les nouveautés DJI, si ?).

J'aviserai à la lumière des résultats/commentaires.